《NBA2K26》最新球员评分公布，其中莫兰特拿到91分、小贾伦获得89分，这一结果迅速引起球迷争议，不少人质疑评分标准过于主观。这两位灰熊核心球员的数据与赛场表现虽有亮点，但在评分上的差距与其他球员对比时，显得不够合理。

评分引争议

《NBA2K26》一经公布球员评分榜单，社交媒体上讨论不断。许多球迷注意到，像莫兰特这样的明星后卫获得91分固然说明了其在进攻端的爆发力和比赛影响力，但一些人认为，这个分值似乎略高，尤其是在经历赛季伤缺的背景下，影响了稳定性。评分引争议，不只是因为数字本身，而是因为它直接影响了游戏角色的使用体验和玩家对球员定位的认知。

小贾伦拿到89分的消息同样成为焦点。他以防守闻名，盖帽能力在联盟中首屈一指，但不少人质疑他的进攻端贡献是否足以支撑89分的高评分。尤其是在与其他联盟内的全明星内线对比时，这种评分引争议的声音显得更加明显，质疑者认为，《NBA2K26》的评分标准似乎对防守端球员存在某种偏好。

在历年的NBA2K系列里，评分往往基于统计数据、球员影响力以及专家评估，但今年的评分公布后，很多球迷发现高评分球员中有一些表现波动较大的情况。这一次莫兰特91分、小贾伦89分的组合再次将评分引争议这个话题推上热搜，也让外界呼吁官方能更透明地解释评分依据。

评价标准的不一致，是引发这次舆论的核心原因。有球迷指出，有的球员在数据上全面且稳定，却无法获得90分以上，而莫兰特与小贾伦在部分数据上并不占优却得到了高分。由此引发的讨论，不仅仅针对两位球员，而是质疑整个《NBA2K26》的评分体系是否科学、公正。

莫兰特91分、小贾伦89分

莫兰特的91分自然离不开他出众的突破能力和关键时刻的得分效率。赛季中，他多次在第四节带队逆转局面，并且在速度和身体对抗上有着明显优势。《NBA2K26》显然将这些因素权重拉高，从而让莫兰特的评分冲上九十分大关。然而，质疑者认为，他在三分命中率和防守端的不足，应该在评分中有所体现，否则难免让人觉得评分偏向进攻端。

小贾伦的89分更多来自他防守端的统治力。本赛季，他场均盖帽数位居联盟前列，护框能力极强，也具备换防外线球员的机动性。在《NBA2K26》的评分构成中，防守影响力显然占据了重要比例。不过，球迷的争论点在于，他在进攻端的威胁相较一些全能大个子有差距，尤其在面对包夹时传球和处理球的决策没有突出的表现，这让部分人怀疑89分是否过于慷慨。

有趣的是，这两位球员不仅是队友，也是灰熊的核心支柱。《NBA2K26》的高评分似乎也侧面反映了游戏开发方对这支年轻球队潜力的认可。在现实中，莫兰特91分、小贾伦89分的组合，确实能够在防守与进攻间形成良好互补。但这仍未消除外界的质疑声，因为评分引争议已经不仅限于球迷圈子，还扩展到篮球解说和前球员的评价中。

回顾过去赛季，两人虽然为球队做出巨大贡献，但并非没有短板。莫兰特赛季初期的投篮状态不稳，小贾伦在进攻端容易陷入沉默，这些实际表现与高评分对照时，就难免让人产生疑问。正是这种落差，成为此次评分引争议持续发酵的重要原因。

未来，《NBA2K26》的评分标准或许会作出调整，或者至少公开更多计算依据，让球迷理解为何莫兰特能拿到91分、小贾伦能获得89分。毕竟，透明、公正的评分体系才能减少类似事件的争议。

无论外界如何讨论，莫兰特91分、小贾伦89分的事实已成为《NBA2K26》宣传的一部分，但评分引争议的热度仍会继续发酵。